面對(duì)國(guó)內(nèi)唯一的原裝瀏覽器
“
紅芯
”
的問(wèn)世,國(guó)人本來(lái)是高興的!然而卻被人爆料說(shuō)
“
紅芯
”
是抄襲開(kāi)源的瀏覽器
Chromium
,甚至連內(nèi)置的文件名和
LOGO
都是一樣的。事發(fā)后,紅芯公司在面對(duì)國(guó)人的質(zhì)問(wèn)后辯稱道:紅芯并非抄襲他人,而是
“
站在巨人的肩膀上去做創(chuàng)新
”
。那么,此次紅芯的創(chuàng)新是否光明正大?
其實(shí)如今的軟件業(yè)建立在開(kāi)源代碼上,
“
抄
”
開(kāi)源代碼也是非常常見(jiàn)的行為。
但是:如果在抄的同時(shí)不注明來(lái)源的話,那就屬于偷竊的違法行為!
研究員包云崗說(shuō)到:
“
使用開(kāi)源的代碼,要遵循開(kāi)源組織的協(xié)議
”
,以著名的開(kāi)源組織阿帕奇的協(xié)議為例,一是使用者要將協(xié)議留在代碼里面,不能刪掉;二是修改了代碼的話,也需要在被修改的文件中說(shuō)明,不能
‘
抹掉幾行就全部當(dāng)成自己的
’
;三是基于源代碼做了擴(kuò)展,也應(yīng)該把協(xié)議附上去。
”
而紅芯基于的
Chromium
開(kāi)源代碼遵循
BSD
協(xié)議
——
你可以自由使用,或二次開(kāi)發(fā)為專有軟件,但你的代碼中必須要帶上原來(lái)代碼中的
BSD
協(xié)議。
BSD
協(xié)議要求尊重代碼作者的軟件著作權(quán)。
包云崗說(shuō):
“
紅芯最大的問(wèn)題在于違反了這個(gè)協(xié)議。盡管并沒(méi)有針對(duì)開(kāi)源的法律,但全世界幾千萬(wàn)程序員一直都按照這個(gè)來(lái)做事,所以紅芯的做法是不可取。比如說(shuō)搜狗、
360
等等,這些瀏覽器都遵循了開(kāi)源協(xié)議,做出了聲明。
紅芯事件后,倪光南院士對(duì)科技日?qǐng)?bào)等媒體發(fā)表觀點(diǎn)稱,不能因?yàn)槌霈F(xiàn)紅芯事件,就抹殺了中國(guó)軟件業(yè)在開(kāi)源基礎(chǔ)上有大量創(chuàng)新的客觀事實(shí),不該由此貶低基于開(kāi)源做創(chuàng)新的模式。
包云崗說(shuō),基于開(kāi)源搞二次開(kāi)發(fā)是常見(jiàn)的商業(yè)模式,開(kāi)源社區(qū)也很認(rèn)可。比如開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)的紅帽(
Red Hat
)公司,其企業(yè)版
RHEL
是其賺錢來(lái)源,但紅帽公司遵循開(kāi)源協(xié)議,公開(kāi)代碼。和
RHEL
功能一樣的
CentOS
可免費(fèi)獲取,這也讓大家更認(rèn)可紅帽。如今,基于開(kāi)源為各大企業(yè)開(kāi)發(fā)定制版
Linux
的紅帽公司,市值已經(jīng)超過(guò)
250
億美元,年收入超
25
包云崗說(shuō),基于開(kāi)源搞二次開(kāi)發(fā)是常見(jiàn)的商業(yè)模式,開(kāi)源社區(qū)也很認(rèn)可。比如開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)的紅帽(
Red Hat
)公司,其企業(yè)版
RHEL
是其賺錢來(lái)源,但紅帽公司遵循開(kāi)源協(xié)議,公開(kāi)代碼。和
RHEL
功能一樣的
CentOS
可免費(fèi)獲取,這也讓大家更認(rèn)可紅帽。如今,基于開(kāi)源為各大企業(yè)開(kāi)發(fā)定制版
Linux
的紅帽公司,市值已經(jīng)超過(guò)
250
億美元,年收入超
25
億美元。
“
開(kāi)源不等于不能賺錢。
”
包云崗說(shuō),
“
英特爾
1990
年代成立了開(kāi)源技術(shù)中心。
Linux
成長(zhǎng)起來(lái),得益于英特爾很大投入。而用戶拿到免費(fèi)的
Linux
系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)在英特爾芯片上跑得更好。英特爾就是這樣占據(jù)了服務(wù)器市場(chǎng)。還有谷歌開(kāi)源了安卓系統(tǒng),安卓并不收錢,但谷歌在安卓上預(yù)裝了瀏覽器、日歷、地圖等等,帶給它可觀的流量。
”
包云崗說(shuō),盡管研發(fā)成果開(kāi)源不直接盈利,但
“
羊毛可以出在豬身上
”
,所以各方都很積極。中國(guó)企業(yè)過(guò)去因?yàn)閷?shí)力有限,參與遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?,F(xiàn)在已有改觀,華為為代表的國(guó)內(nèi)大企業(yè)已是開(kāi)源界的重要貢獻(xiàn)者。
紅芯被曝光,對(duì)中國(guó)開(kāi)源文化是好事
,
倪光南認(rèn)為,紅芯的錯(cuò)誤屬于
“
過(guò)度包裝
”
,和漢芯的欺騙不是一回事。他認(rèn)為對(duì)紅芯的追責(zé)應(yīng)當(dāng)適度。
倪光南指出,以前很多人對(duì)開(kāi)源認(rèn)識(shí)不夠,一些國(guó)內(nèi)公司基于安卓定制的移動(dòng)操作系統(tǒng),自稱
“
自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
”
,他們犯了和紅芯類似的錯(cuò)誤,但都沒(méi)被追究,都被寬恕。
結(jié)語(yǔ):是的,如果人們對(duì)這類錯(cuò)誤從一開(kāi)始就一視同仁地嚴(yán)加追究,恐怕紅芯也不會(huì)重蹈覆轍了。
2021年高新認(rèn)定最新政策補(bǔ)貼:1、市補(bǔ)貼5萬(wàn)元;2、區(qū)補(bǔ)貼首次認(rèn)定為20-30萬(wàn),復(fù)審補(bǔ)貼為3-30萬(wàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)一站式服務(wù)
卓科服務(wù)熱線: 0755-21675761
Copyright ? 2018 深圳市卓科知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 粵ICP備18069424號(hào)-1 網(wǎng)站設(shè)計(jì):沙漠風(fēng)